По мнению британского издания The Times в результате рекламной кампании для туристов не которые достопримечательности переоцененные.

Например, известный Стоунхэдж при посещении с туриста возьмут приличные деньги только за возможность посмотреть на это со стороны.

Стоунхэдж запрещается трогать, заходить внутрь, его нельзя даже обойти вокруг. Во время непогоды, туристу негде укрыться. Даже поблизости отсутствует музей, где могли бы представить результаты исследования Стоунхэджа.

Для альтернативы: в 32 километрах, есть менее распиаренные “каменные круги” в Эвбери, которые старше Стоунхэджа, больше его по размеру и где нет никаких ограничений по передвижению.

На втором месте, в рейтинге переоцененных мест, оказался Иорданский город Петра. Туристические буклеты здесь обещают восточную сказку. Хотя приехав турист увидит современную инфраструктуру, выросшая вокруг древнего города, напрочь убивает атмосферу.

Для альтернативы: эфиопский город Лалибела, который в разы превосходит Петру во всех отношениях.

На третьем месте Римский Колизей, в который трудно попасть: огромные очереди и загруженность народом. И вдобавок огромное количество орудующих карманников.

Для альтернативы: гладиаторская арена в хорватском городе Пула.

Город инков Мачу-Пикчу в Перу занял четвертое место. В Мачу Пикчу воды и еды нет. Во внутрь города турист может и не попасть: ежедневно туда пускают ограниченное число людей. Поездка в Мачу Пикчу стоит дорого и утомительно.  За проезд постоянно берут деньги: потребуется заплатить около 100 евро еще до того, как вы доберетесь непосредственно до города.

Для альтернативы: другой город инков – Исла дель Соль, расположенный в соседней Боливии.

На пятом месте заброшенный буддистский храм Ангкор в Камбодже, уже стал не заброшенным.  Каждый день здесь ходят шумные толпы туристов. В такой обстановке сложно оценить архитектурную прелесть храма и предаться медитации.

Для альтернативы: древний храм Боробудур в Индонезии, где не встретишь такого количества туристов.

Читайте также